Ir al contenido principal

La enfermedad argentina


La libertad es nada más, y nada menos, que el resultado del respeto irrestricto al orden natural. Es la aceptación de que ese orden es inalterable, y que de él devienen los únicos derechos que deben ser protegidos, los derechos inalienables (la vida, la libertad y la autonomía de cada ser humano).

Cuando este concepto es alterado o ignorado, los verdaderos derechos son cedidos en pos de falsos derechos. Se ceden la vida, la libertad y la búsqueda de la propia felicidad. Los administradores de nuestros derechos pasan a ser los burócratas de turno, quienes enquistados en el poder, generan una red cada vez más grande de cómplices, a quienes llaman asesores, ministros, funcionarios, etc.

En pocas palabras, la alteración del concepto de derecho, es una amputación de las características más humanas. Esto, a su vez, genera en el ser humano una serie de comportamientos propios de quienes luchan por sobrevivir en un ámbito dónde la vida no tiene valor. La desconfianza, el engaño, la mentira, la ignorancia pasan a ser protagonistas en la lucha por la supervivencia.

El caso de la sociedad argentina forma parte de esta descripción. Las excepciones a la regla existen, pero son cada vez menos. Una de las tantas muestras que avalan esta conclusión se pudo ver en la marcha denominada “13 N”, dónde ciudadanos convocados, principalmente, por medio de las redes sociales, han decidido manifestar su preocupación frente al atropello diario que se sufre desde los poderes gubernamentales.

El análisis posterior a la protesta se enfocó en la cantidad de manifestantes. El punto de comparación para determinar lo “mucho” o “poco” de la convocatoria, fueron marchas anteriores. Esta, ciertamente, no fue la que más ha convocado. Según se estima, en total, sumando los diferentes puntos de encuentro de los manifestantes, habrían asistido alrededor de cincuenta mil personas.

Lo llamativo del empeño por descalificar a la convocatoria a la manifestación no fue la descalificación en sí misma, sino quienes la han emitido.

Es propio de regímenes opresores poseer medios que trabajan como voceros, y que tienen como línea fundamental, la desacreditación constante a quienes levanten la voz para defenderse de la opresión. Esto no es novedad alguna.

Sin embargo, esta vez, no sólo en quienes operan y trabajan de oficialistas se ha visto el espíritu destructor, sino también en muchos grupos e individuos que forman parte de la corriente ciudadana opositora al régimen.

Los celos, los insultos, la descalificación y la chicana estuvieron a la orden del día. La búsqueda del culpable del “fracaso”, y cierto grado de satisfacción casi inocultable ante la supuesta “poca” participación en la marcha, formaron parte del debate posterior al “13N”.

Estos personajes se han aliado inconscientemente a su mayor destructor y han inaugurado la etapa del suicidio final de la sociedad. Consideran el número de manifestantes lo importante, cuando lo realmente importante es el mensaje. Son esos que, con palabras propias de la épica, reclaman en sus redes sociales que “nadie hace nada”, pero se enceguecen de  resquemor cuando alguien si lo hace. Son quienes exigen respeto a través del insulto. Son quienes acusan de cómplice a aquel que con lo único que tuvo (una fibra, una cartulina y sus músculos) marchó con un cartel en sus manos pidiendo respeto a la Constitución, mientras ellos vociferan slogans que siguen engordando la chances de los aspirantes a dictadores.  Son quienes piden sumar, pero restan.

Esto, no es producto de las malas intenciones, esto es producto de la gran enfermedad que acosa a las sociedades que se han olvidado de pensar, y han delegado su intelectualidad, su vida, el respeto a sí mismos y a los demás, a parásitos rentados.

El estilo chicanero, envidioso, destructivo para enfrentar cuestiones menores entre quienes debieran ser aliados frente a los temas mayores, acuciantes e indelegables; es propio de una sociedad que se disoció, que se quebró, que se mimetizó con el espíritu anti humano del socialismo.

La enfermedad argentina no tiene que ver con los límites geográficos, ni con la herencia sanguínea, tiene que ver con los síntomas propios de este sistema populista que desconoce la naturaleza humana, y que por lo tanto, la socava y destruye, transformándola en falta de  intelectualidad, falta de conciencia ante el peligro y  falta de respeto.

Muchos dirán que se trata de cansancio moral. Esto es mucho más. Es mucho peor. Es la desaparición de la principal brújula que guía hacia el progreso,  los parámetros morales;  y es imposible cansarse de lo que no se posee. Es agotamiento de quienes quieren el mal, pero también de quienes quieren el bien. Es cansancio de aquellos que dicen saberlo todo, pero también de quienes si lo saben. Es la fatiga de la tiranía, pero también de la república. Es la pretensión de sabiduría exaltando la ignorancia. Es la falta de distinción entre la buena y la mala fe. Es buscar sobrevivir comportándose como un suicida.

La crítica y el debate son la base de una sociedad sana, incluso el conflicto; pero hay distinciones que dividen las características de la discusión en comunidades con y sin libertad.

Es propio de una sociedad libre debatir las ideas, y es propio del fascismo debatir a las personas. Es propio de las sociedades libres exigir coherencia, es propio del fundamentalismo totalitario exigir infalibilidad a los seres humanos.  Es propio de la libertad una ciudadanía de adultos, es propio de los totalitarismos una masa de adolescentes de todas las edades.


La chicana no es una idea, es sólo eso, una chicana. Los celos no son una declaración de principios, son sólo eso, celos. Cincuenta mil personas, son sólo eso, un grupo de personas. El reclamo por la falta de libertad, la corrupción incesante y la desaparición del respeto a la Constitución, es eso, un reclamo; pero un reclamo de verdades, que no dejan de ser verídicas porque quienes las reclamen sean cincuenta mil, dos mil o absolutamente nadie. Y el valor, es sólo eso, valor, pero es lo que se necesita para construir, para decir las verdades y para resistir. 

Virginia Tuckey.-

Comentarios

Entradas más populares de este blog

¿Terrorismo de Estado aplicado a la prensa libre?

El desgobierno de Kirchner, que comenzó en el año 2003 y continúa hasta la fecha, se ha encargado desde el primer momento en construir la política del engaño, usando el método de lo políticamente 'correcto' que tanto impacta a la sociedad de idiotas útiles impregnados de conocimientos vagos sobre economía, política, filosofía, farándula nacional e internacional (aunque en lo último alcanzan la categoría de casi expertos). Asumiendo NK su rol como presidente argentino, e infundándose de la sabiduría extraordinaria que le brindo el cargo, ya no sintió necesidad de dar conferencias de prensa para comunicar como administraba, que decisiones tomaba, etc. sobre nuestras cosas, ya que aunque nadie se entere, tanto el presidente como el vice presidente, o cualquiera que ocupe un cargo en el estado, son empleados que deberían rendir cuentas a sus jefes, y esos jefes somos NOSOTROS ; sin embargo, a nadie pareció importarle que el presidente de turno tenga miedo de responder preguntas, o

El campo argentino: potencia mundial y guía de la República

Recorrer la historia de la República Argentina es un viaje que lleva directamente a la conclusión de que la mediocridad es hija legítima de la corrupción. Nada es tan evidente en la Argentina del siglo XXI como la mediocridad y, por supuesto, la exaltación de la misma. A este mal puerto no hemos llegado de casualidad, ni siquiera es el lugar dónde la nación se ha iniciado. El espíritu que ha dado forma a nuestra República ha sido el de los derechos individuales, el del desarrollo, la educación, la cultura del trabajo; en definitiva, el espíritu virtuoso liberal. Hace cien años, la frase que admite que las “comparaciones son odiosas” no aplicaba al lado argentino. Era nuestra la posición del buen ejemplo. Esto, en el siglo que nos cobija, ya es parte del olvido, al igual que muchas características de aquella Argentina que todavía habita en la mente de muchos extranjeros y de nostálgicos compatriotas, pero no de la realidad. La educación, el desarrollo, las instituciones, la

Arizona: ¿Ley o No Ley?, esa es la cuestión

La decisión de la gobernadora de Arizona, Jan Brewer, de establecer una ley para hacer frente a aquellos que quieren habitar suelo estadounidense en la ilegalidad, ha traído una oleada de declaraciones de doble standard que pretenden confundir sobre la naturaleza de la ley. Contra la misma se manifestaron no sólo artistas, sino también importantes mandatarios. Entre ellos, Felipe Calderón, presidente de los Estados Unidos Mexicanos, país que por medio de sus leyes opresoras se ha transformado en un país de emigrantes. Además de ser una nación que alberga en su interior a los más grandes carteles de drogas de Latinoamérica, las cuáles se extienden sin piedad por el resto del continente y del mundo. El presidente mexicano ha declarado su disconformidad expresando lo siguiente: "Toda regulación que se centre en criminalizar el fenómeno migratorio (...) abre la puerta a la intolerancia, al odio, a la discriminación, al abuso en la aplicación de la ley" Es muy curioso que estas de